编者按：苹果研发了4年的H90神志，代号"给Siri装眼睛"，可能胎死腹中。这款内置录像头的AirPods Ultra如故参预DVT（想象考证测试）阶段，离量产只差一步，却被欧盟阴私轨则拦在门外。产线原地斥逐、团队拆伙，9月发布的策划眼看要黄。但比监管更值得追问的是：耳机上装录像头，这居品界说自己是不是就有问题？前魅族高管李楠径直开炮"太好笑"。当技巧改进撞上阴私红线，苹果此次到底是轨则受害者，如故招是搬非？

耳机上装录像头，这想法谁念念出来的

先说说这居品到底如何回事。

彭博社Mark Gurman爆料，苹果这款带录像头的AirPods基于Pro 3打造，把握耳机柄各塞一个录像头，代号H90，里面叫"给Siri装上眼睛"。研发周期4年，本年9月蓝本要随iPhone 18 Pro一谈发。恶果供应链东谈主士暴露，部分产线如故"原地斥逐"，神志暂停。

我的第一响应是：等等，耳机上装录像头，到底要拍啥？

你戴个耳机外出，录像头对着前边，能拍到啥？别东谈主的后脑勺？地铁上的扶手？这视角比手机还诡异。手机起码你举着知谈我方在拍，耳机录像头往那一挂，周围的东谈主如何知谈你有莫得在录？

快科技的报谈提到，李楠点评这款居品"界说太好笑"。我挺喜悦的。不是反对改进，是这改进找不场景。苹果念念的是让Siri通过录像头"看"到用户周围的环境，然后提供更智能的交互。比如你在超市，Siri看到货架上的商品，告诉你哪个在打折。听起来很好意思好，但问题是——我为什么无须手机？

手机有屏幕、有更大的电板、有更强的算力，录像头修养还更好。AirPods Ultra就算装了录像头，续航细目崩，画质细目渣，交互还得靠语音。为了一个"无须掏手机"的伪需求，硬塞个录像头进去，这不是改进，这是为了AI而AI。

说到这儿，我倏得念念到阿谁LED携带灯的想象。报谈说苹果念念塞个灯，录像头往云表传数据的时辰就亮，教导别东谈主"我在拍哦"。好家伙，米兰体育app这想象自己就承认了居品的阴私风险有多大。莫得灯的时辰呢？灯坏了呢？别东谈主没提防到呢？

欧盟阴私轨则这时辰跳出来，我少量齐未必。

欧盟阴私法仅仅借口，居品自己就有问题

现时业内把神志暂停的原因指向欧盟《东谈主工智能法案》。但我念念说，轨则仅仅终末一根稻草，这居品从界说运行就有流毒。

欧盟的AI法案如实严。字据报谈，针对孤苦AI系统的监管章程原策划2026年8月奏效，现时推迟到2027年12月。镶嵌居品的AI用具原定2027年8月现实，现时改到2028年8月。苹果就算念念等，也等不起——4年研发，团队斥逐，9月发布策划泡汤，这失掉谁扛？

但换个角度念念，如若居品自己站得住脚，苹果会这样自便遗弃吗？

望望苹果的历史。Face ID刚出的时辰也被质疑阴私，但苹果硬推了，因为解锁手机是刚需。AirTag被用来追踪别东谈主，苹果改了反追踪机制，但没停产，因为找东西是刚需。此次的录像头AirPods呢？刚需在哪？

我找不到。也许苹果里面有纷乱的AI vision，合计未来的交互即是"所见即所得"，Siri随时待命。但消耗者确凿念念要一个随时在拍的耳机吗？

腾讯新闻的报谈说，这款居品是"苹果第一个信得过意旨上的AI可一稔建筑"。这话听起来很酷，但细念念很虚。AI不是加个录像头就叫AI，得惩办真问题。现时的Siri连定个闹钟齐世俗听错，给它装上眼睛，就能变聪敏了？

况兼阴私风险是实打实的。耳机比手机更荫藏，拍摄更难以察觉。欧盟的GDPR蓝本就对生物识别数据、位置数据保护极严，再加上AI法案对"高风险AI系统"的寥落审查，苹果这款居品的合规老本可能高到不合算。

但我要说的是，就算莫得欧盟轨则，这款居品在中国阛阓就能大卖？我看悬。中国消耗者对阴私的敏锐度如实不如欧洲，但对"这功能有啥用"的判断很分解。一个拍不澄澈、续航短、交互怪的耳机录像头，凭什么让东谈主多花几百块买单？

好家伙，写到这儿倏得念念到米兰体育app，苹果是不是在赌未来的AR眼镜？先拿AirPods练手，测试"可一稔录像头"的经受度，为其后的AR居品铺路。如若是这样，那H90暂停就更说得通了——AR眼镜还早，没必要现时硬推一个过渡居品去撞轨则的枪口。

皇冠app(中国)官网入口